Ahora Nermal (la gatita más adorable del mundo), jugará con un ovillo de lana…

julio 15, 2008

Hay un método para encontrar cotas para ciertos resultados, llamado “unwinding” (no sé cómo se llama en español). Un ejemplo famoso es el número de Skewes. Pueden leer sobre él aca. Básicamente, se trata de estudiar la estructura de una demostración no constructiva de la existencia de un número para dar cotas al valor de dicho número (o eso entendí).

En medio de mi ensueño actual, pensé lo siguiente. Uno podría hacer eso con la demostración de Euclides de que los primos son infinitos, aunque, obviamente, Euclides da una cota superior para el “siguiente primo” (su demostración es en cierto sentido “constructiva”). Sabemos que el primer primo mayor que 2 debe ser p > 2 y p \leq 3. Después, sabemos que el primer primo mayor que 3 debería ser menor o igual a 7. Ahí nuestra cota se zarpa un poquito. Si uno sigue haciendo la prueba, en general la cota parece ser cada vez peor. ¿Se puede mejorar el argumento de Euclides? ¿se puede dar una mejor cota para el siguiente primo? Parece ser seguro que sí, pero me gustaría ver qué se nos ocurre…

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: