Enero 9, 2010
Tenemos un tablero de damas (o de ajedrez) infinito (para todos lados). Hay una recta horizontal que podr’iamos llamar el eje x.
Todos los casilleros que se encuentran por debajo del eje x están ocupados por damas. Todos los casilleros que se encuentran por encima del eje x están libres.
Un movimiento válido de una dama es saltar por encima de otra dama contigua (que esté arriba, abajo, a la izquierda o a la derecha), si es que puede caer en un casillero libre. En este caso la dama que es saltada, desaparece.
Decidir cuán alto pueden llegar.
Deja un Comentario » |
Uncategorized |
Permalink
Escrito por julianhaddad
Diciembre 29, 2009
Supongamos que tenemos dos curvas de Jordan
y
, que determinan regiones acotadas
,
de modo que
está contenido en
. Se quiere partir
en pedazos de modo tal que se pueda formar con ellos las dos piezas disjuntas
\
y
pero donde ahora
se encuentre en la componente no acotada de
.
Hasta aquí todo muy simple; basta con dividir
en las dos regiones determinadas por
y listo, tenemos los dos pedazos que podemos mover para lograr la ubicación que queremos. Pero el desafío aquí es efectuar la partición de modo tal que las piezas puedan moverse continuamente manteniéndose todas disjuntas hasta llegar a obtener las dos piezas finales. Más precisamente, buscamos una partición
de
, una partición
de
\
y familias de isometrías del plano
para
, continuas respecto de
, tales que
,
y
para todo
.
Probar que, no importa qué tan intrincada o fractalosa sea
, siempre puede encontrarse una tal partición con a lo sumo 20 pedazos.
Deja un Comentario » |
Uncategorized |
Permalink
Escrito por godelian
Noviembre 21, 2009
Un mono tipea al azar las 26 letras del alfabeto en una pc,
¿cuánto tarda en promedio en escribir ABRACADABRA?
Gracias M.G
un mono tipea al azar las 26 letras del alfabeto en una pc, cuanto tarda en promedio en escribir abracadabra? es aceptable como problema para la página?
1 comentario |
Uncategorized |
Permalink
Escrito por julianhaddad
Octubre 11, 2009
Es sabido que si
, la única forma de que se anule
es que sea
. Así, si
, como la distancia entre
y cualquiera de los puntos
es
, siempre que
sabremos que
. La pregunta es: ¿se puede probar esto sólo acotando, sin usar el argumento de que las raíces de
son
?
Por ejemplo: ¿Se puede probar que si elegimos un real
y consideramos la matriz
, entonces toda otra matriz cuadrada
que esté a distancia menor que
de
será inversible? Acá la distancia me parece que debería ser la dada por la norma de Frobenius, que es elevar al cuadrado todos los coeficientes, sumar y tomar raíz cuadrada. O alternativamente, se calcula con la fórmula
. (Después de esto hay que normalizar dividiendo el resultado por
para que
tenga norma 1.)
Una formulación precisa creo que es la siguiente: Sea
una
-álgebra normada con unidad
, y sea
. Sea
tal que
. Probar que
es inversible. Se puede suponer que el producto es conmutativo para la prueba.
Nota: No me consta que sean ciertas estas cosas.
2 comentarios |
Uncategorized |
Permalink
Escrito por marcossarini